| הכרעה |
התנגשות |
תמצית |
עמ' |
שם |
# |
| בית המשפט קבע כי מדובר באפליה פסולה, והפגיעה בשוויון בין המינים הוא קשה יותר מאשר הפגיעה באינטרס הציבורי. |
א. אפליה פסולה או הבחנה.; ב. הזכות לשוויון בין המינים מול אינטרס הציבורי - הקשיים והעלויות הקשורות בגיוס נשים. |
צה"ל סירב לזמן את העותרת למבדקי טיס. העותרת טוענת שמדובר באפליה פסולה.
צה"ל טוען כי מדובר בהבחנה הנובעת מחוק הגיוס לצה"ל המבחין בין גיוס נשים וגברים. כמו כן משיקולים שבכדאיות מערכתית ובמגבלות הארגוניות המכתיבות את תפקודו של מערך הלחימה בחיל האוויר.
|
|
אליס מילר נ. שר הביטחון |
01. |
| נתקלה העתירה בגלל עקרון השוויון. |
הזכות לשוויון בין המינים מול רכשי הלב של הציבור הדתי. אופיה היהודי של מדינת ישראל, הסדר הציבורי (הסכם הסטטוס-קוו) |
עתירה כנגד סירוב למנות אישה למועצה דתית. |
|
שקדיאל נ. השר לעניני דתות |
02. |
| העמדת הערך של חופש הביטוי והעיתונות ואת ביטחון המדינה. בית המשפט מצדיק, עקרונית, הגבלות של חופש הביטוי, אם הביטוי עלול לגרום - בוודאות קרובה - לפגיעה של ממש בביטחון המדינה. אולם הוא קובע, כי בכל מקרה שהפגיעה אינה ודאית וקרובה, יש להעדיף את חופש הביטוי, שאף הוא ערך חשוב וראשון במעלה. |
חופש הביטוי מול ביטחון המדינה |
כתיבה של דברי המערכת בעיתון כנגד מדיניות הממשלה. המדינה סגרה את העיתון באשמה שדברי הביקורת פוגעים בביטחון המדינה. |
500, 542 |
בג"צ 73/53 חברת "קול העם" בע"מ נגד שר הפנים. |
03. |
| בג"ץ קיבל את העתירה מכיוון שאין חקיקה מפורשת המגבילה את זכותם לעסוק במלאכתם. כדי להגביל את עיסוק זה יש צורך בסיבה ראויה. |
חופש העיסוק הזכות לקניין
חופש העיסוק שמירת הסדר הציבורי
|
העותרים ביקשו להופיע במשרדי הרישוי בשם לקוחותיהם, לשם העברת מכונית טסט. משרד הרישוי אסר וחייב את בעלי הרכב באופן אישי להגיע לבצע זאת. |
500 |
בג"ץ 1/49 בז'רנו נגד שר המשטרה |
04. |
| דחיית עתירת העיתון על סגירתו.
זכות העיתון לטעון שאין בכתבה פגיעה בביטחון המדינה, או שזכות הציבור לדעת גוברת על הסכנה לביטחון המדינה במקרה זה, אך זאת היה צריך לעשות לפני פרסום הידיעה, בזמן שפנה לצנזור.
|
לכאורה: חופש המידע מול ביטחון המדינה, למעשה על פי פסיקת בג"צ: חופש המידע מול שמירה על שלטון החוק והסדר הציבורי. |
פרשת קו 300, עיתון חדשות למרות שהצנזורה הצבאית אסרה פרסום ידיעה על ועדת חקירה בפרשה, מפרסם את הידיעה ושר הביטחון מוציא צו להפסקת הדפסת העיתון למספר ימים עקב כך. |
|
בג"צ 234/84 עיתון חדשות נגד שר הביטחון. |
05. |
| בבית המשפט התיר את פרסום הספר.
קיים מתח בלתי פוסק בין שמו הטוב של אדם לבין חופש הביטוי; המחוקק לא הכיר בזכות מוחלטת לשם טוב, תהיינה נסיבות הפרסום אשר תהיינה. בדומה הוא לא הכיר בזכות מוחלטת לחופש הביטוי. אנשים הנושאים במשרות ציבוריות נוטלים על עצמם, מעצם מעמדם ותפקידם, סיכונים הקשורים בהתנכלות לשמם הטוב. אין בכך כדי להצדיק פגיעה בשמם הטוב, שהוא היקר בנכסיהם, אך יש בכך כדי להחליש את המשקל שיש ליתן לחופש הביטוי. לאיש הציבור כלים, ידע ונגישות לאמצעי התקשרות, ובכוחם היכולת בידו, יותר מאשר לאיש פרטי להגן כראוי על שמו הטוב. במקרה של ספק - עדיף "לטעות" לטובת חופש הביטוי, אפילו אם לעתים תישאר פגיעה שלא כדין בשם הטוב, בלא סעד ראוי. עם זאת יש לעשות הכל כדי להפחית ולצמצם את מקרי הפגיעה שאינם זוכים לסעד. במישור המהותי יש לשכלל ולפתח שיטת פיצויים ראויה לנפגע. במישור הדיוני, יש לקיים משפטי לשון הרע במהירות האפשרית, כדי שהצדק לא יאחר לבוא.
|
חופש הביטוי וחופש המידע מול הזכות לשם טוב |
פרסום ספר של אריה אבנרי כנגד ח"כ אברהם שפירא, שהיה איש עסקים ומראשי אגו"י והיה בעת כתיבת הספר יו"ר ועדת הכספים. שפירא ביקש למנוע פרסום הספר מחשש לפגיעה בשמו הטוב. |
|
ע"א 214/89 אריה אבנרי והוצאת תמוז נ. אברהם שפירא |
06. |
| בית המשפט פסק לטובת העותרים.
הנימוק שתהלוכה ברחוב פוגעת בציבור התושבים לא מקובלת, כי התושבים חייבים ליטול על עצמם את אי הנוחות הנגרמת מאירועים ממלכתיים וציבוריים, ואין באלה כדי להגביל את זכותו של האזרח להפגין; עצם העובדה שאסיפה או תהלוכה משבשת במידה מסוימת את התעבורה בדרכים, אינה נימוק שלא לאפשר כלל אסיפה או תהלוכה. על המשטרה להשתמש בשיקול דעתה ולהטיל סייגים ומגבלות שיהיה בהם, כדי להקטין עד כמה שאפשר את אי הנוחות הנגרמת לציבור הרחב.
|
חופש ההפגנה מול שמירת הסדר הציבורי |
דחית בקשת "הועד הארצי לוחם של הזוגות הצעירים חסרי דיור" להפגין בירושלים. |
|
בג"צ 148/79 צבי סער, יהודה יאיר ואורי חן נ. שר הפנים. |
07. |
| השופטים דחו את העתירה - גם אם החוק פוגע זכויות האדם והאזרח, הפגיעה היא שולית בלבד. |
חופש העיסוק ערך מדינה יהודית
שוויון, חופש דת, חופש הקניין מול ערך מדינה יהודית.
|
בקשה לפסול את חוק יבוא בשר קפוא בטענה שפוגע בחופש העיסוק |
445 |
בג"ץ 4676/94 מיטראל בע"מ נ. כנסת ישראל |
08. |
| השופטים קבלו העתירה וחייבו את המועצה להשכיר לקהילה הרפורמית את המקום. לא מדובר במניעת השכרה באופן כללי אלא בפרוש בגלל השיקול של סוג האנשים שלהם מושכר האולם; אין למועצה זכות לקבוע איך ובמה יאמינו התושבים, גם אם זה גורם לפירוד בקהילה. |
חופש הדת והפולחן הדתי מול הסדר הציבורי, חופש הקניין. |
מניעת המועצה להשכיר לרפורמים את האולם הציבורי לשם תפילה. |
|
בג"צ 262/62 ישאל פרץ ואחרים נ. המועצה המקומית כפר שמריהו. |
09. |